完整截肢胸部腺瘤可使病人总预后受益，但有极为一部分的局部十分困难期胸部腺瘤很难完整截肢。由此引申出了两种牙医选择：减瘤疗法或牙医恶性肿瘤。然而，哪种选择更加有益，目前为止尚无相符论点。
鉴于此，来自美国康乃尔大学医学院的Masatsugu Hamaji等开展了一项meta归纳，推断出对于很难完整截肢的胸部腺瘤，减瘤疗法可以大幅提高病人总预后，因此对很难截肢的病人可以考虑采行减瘤疗法。文章撰写在最近的European Journal Cardio-Thoracic Surgery上。
该meta归纳共比对了Pubmed数据库中至2013年9月27日的367篇全名文章。使用Mantel-Haenszel工具相比较了减瘤疗法病人和做牙医恶性肿瘤病人的总预后，并评价了潜在的撰写偏倚。
归纳结果说明了，根据对文献资料的比对，共约13项研究共314举例病人符合设为标准规范。仅有病人缺乏Masaoka分期、WHO组织见下文和疗法指征。在设为归纳的研究中，实际上多种新辅助和辅助疗法。共约172（54.8%）举例病人做减瘤疗法，142（45.2%）举例病人做牙医恶性肿瘤。
布1.设为录用文献的流程。
与恶性肿瘤组病人相较，减瘤组病人的合并危害比为0.451（95%CI：0.336–0.605, P< 0.001）。圆筒形布说明了不实际上撰写偏倚。
布2.做减瘤疗法或牙医恶性肿瘤的病人的总预后相比较。
布3.圆筒形布说明了不实际上不可忽视的撰写偏倚。SE：标准规范误。
研究表明，对于很难完整截肢的胸部腺瘤，减瘤疗法可以大幅提高病人总预后，因此对很难截肢的病人可以考虑采行减瘤疗法。
编辑： 杨咏相关新闻
相关问答
